Rechaza Cabildo mayor apertura a Ciudadanía

Se redujo la propuesta original de asociaciones civiles; persisten procedimientos que “dificultan y limitan” participación ciudadana
Compartir en facebook
Compartir en twitter
Compartir en linkedin
Compartir en whatsapp

Se redujo la propuesta original de asociaciones civiles; persisten procedimientos que “dificultan y limitan” participación ciudadana

Cabildo rechazó ayer las modificaciones al Reglamento Interior del Ayuntamiento que promoverían una mayor apertura a la ciudadanía para participar con voz, además de un mayor acceso a la información pública, propuesta que fue entregada como iniciativa ciudadana por un conjunto de 25 representantes de la sociedad civil organizada.

Luego de que la comisión edilicia de Gobernación trabajó con sociedad civil para darle forma a las modificaciones de los artículos 5, 33, 37, 70, 71, 76, 84, 94, 109, 149, 151 y 154, concernientes a mayor acceso a la información pública y procesos más fáciles para la participación ciudadana con voz en los espacios de tomas de decisiones y de que las modificaciones en esas reuniones fueron aprobadas por unanimidad, el dictamen votado en la sesión de Cabildo #84 Ordinaria pasó únicamente con dos de tres firmas de los regidores que conforman la comisión. El edil que no se mostró a favor del dictamen presentado fue Ubaldo Solís, de la facción Independiente, quien en el pleno del Ayuntamiento propuso una reducción a la iniciativa.

Solís argumentó que la propuesta “no fue debidamente socializada ni consensuada con el resto de los regidores” y que existen propuestas que requieren un mayor estudio de fondo pues tienen un “impacto económico, de recursos materiales, humanos y hasta tecnológicos”, por lo que limitó la propuesta a la modificación de los artículos 45 (correspondiente a facultades del síndico), al artículo 70 y 71 (sobre iniciativa ciudadana, en el que amplió los plazos propuestos para que Secretaría del Ayuntamiento notificara al promovente de la iniciativa que esta fue radicada a las comisiones correspondientes) y el artículo 84, 79 y 82 (sobre las participaciones de regidores antes o después de las participaciones ciudadanas con voz).

Por su parte, el presidente municipal, Armando Cabada, secundó la propuesta del regidor Solís, “viendo que estos planteamientos [de Solís] los podemos adoptar de manera inmediata y los otros llevarlos a estudio”.

La ciudadana Marisa Colmenero, coordinadora de la Asamblea de Organizaciones de la Sociedad Civil de Ciudad Juárez, participó con voz en este punto del orden del día en Cabildo. Lamentó la retracción del edil Solís “después de haber trabajado con la comisión”, dijo”. […] A más de un año de estar en comisiones y sesiones nos hemos encontrado con procedimientos que dificultan y limitan una efectiva participación de la ciudadanía”. Aseguró que se coarta el derecho a la información por la omisión de datos en los órdenes del día e instó a la aprobación de las modificaciones a los artículos 33 y 149 “si es que están interesados en asegurar y proteger el espíritu de la participación ciudadana”.

No obstante, la modificación propuesta por Solís fue aprobada con 17 votos a favor y uno en contra, y la iniciativa ciudadana fue desechada.

Tras la votación, el presidente de Plan Estratégico de Juárez, Miguel Fernández Iturriza, levantó la mano para hacer uso de la palabra, mismo que le fue negado por el presidente municipal. “El día que quiera hacer uso de la palabra, inscríbase como cualquier otro ciudadano”, instó Cabada. “La participación ciudadana limitada es lo que tiene a nuestro país así”, concluyó Fernández Iturriza.

Compartir en facebook
Facebook
Compartir en twitter
Twitter
Compartir en linkedin
LinkedIn
Compartir en whatsapp
WhatsApp

Más Información Que Puede Interesarte

¿Quiénes Somos?

Somos una organización ciudadana, apartidista y sin fines de lucro. Queremos una mejor ciudad.

Suscríbete

Recibe directamente en tu correo noticias y novedades de Plan Estratégico de Juárez