Menu
Durante el foro de corrupción administrativa, se estudió el resultado del estudio de percepción y costo de corrupción por sobornos en trámites y contactos con las autoridades de seguridad en los tres niveles de gobierno.
En conjunto con el Instituto Mexicano para la Competitividad, pudimos detectar prácticas de riesgo de corrupción en las contrataciones de obra de Juárez.
Los principales mecanismos utilizados por el gobierno local son plazos cortos, sobreprecio y concurso dirigido.
La ASE realizó 187 observaciones a la cuenta pública de Juárez 2018, de las cuales, 140 nunca fueron resueltas ante el órgano técnico.
No obstante, diputadas y diputados optaron por aprobar la cuenta pública y sanear con ello las observaciones que el equipo de auditores encontró.
En promedio, el Instituto Chihuahuense para la Transparencia y el Acceso a la Información Pública ha tenido que intervenir cada 8 días para subsanar prácticas de opacidad del Gobierno Municipal.
En el 77% de los casos, las intervenciones se dan ante la negativa del Gobierno de Juárez a transparentar información relacionada con contratos de obras públicas.
La cultura política ha convertido el servicio público en una jerarquía social y no en un servicio para las personas.
La participación ciudadana utilizando la vigilancia y las herramientas de la Ley de Participación Ciudadana pueden corregir ese error.
Así fue como la ciudadanía juarense, a través de la participación ciudadana, detuvo un endeudamiento a 16 años por un monto de $5 mil 200 mdp.
©2021 Plan Estratégico de Juarez, A.C. todos los derechos reservados.
Proyectos
