Plan Estratégico de Juárez, A.C.

Seguirá cobro del DAP en 2020 pero sin aumentos

La Ley de Ingresos del Municipio aprobada en Cabildo no contempla aumentos al impuesto –considerado inconstitucional–
Seguirá cobro del DAP en 2020 pero sin aumentos
Por dgarcia

El proyecto de Ley de Ingresos para el año 2020 que fue aprobado por el Ayuntamiento de Juárez reunido en sesión no contempla aumentos al Derecho de Alumbrado Público (DAP) –que se cobra a quienes tienen un contrato con la Comisión Federal de Electricidad (CFE) a través del recibo de servicio de electricidad–.

Luego de que el Ayuntamiento desistiera de la propuesta para sustituir en su totalidad las luminarias de alumbrado público de la ciudad, en el cual se contemplaba subir anualmente durante 16 años el costo del DAP, el Gobierno Municipal aprobó la propuesta de Ley de Ingresos, que proyecta los recursos que podrá usar el Municipio para gasto corriente, inversión pública y otros conceptos. 

Por “derechos por la prestación de servicios”, el artículo 45 de la Ley de Ingresos dice que “el Municipio percibirá ingresos bimestral o mensualmente por el servicio de alumbrado público que presta en bienes de uso común […]”. El escrito asegura que los sujetos del cobro son propietarios o poseedores de predios ubicados en el área territorial del municipio, y que se cobrará mediante la Tesorería Municipal o mediante la CFE. 

Además, establece que el remanente de lo recaudado, luego de que la CFE cobre lo resultante por energía eléctrica por alumbrado público, se destinarán “al mantenimiento, mejoras, reposición y ampliación de alumbrado público en el Municipio”, como desde 2012 establecen cada año las leyes de ingresos municipales.

En esencia, el DAP no es un derecho sino una contribución, y su cobro se apoya normalmente en las Leyes de ingresos de los Municipios (avaladas posteriormente por los Congresos Estatales). No obstante, por ser una contribución en materia energética, es competencia únicamente del legislativo federal. Ni los municipios ni los estados están facultados para realizar tal cobro. 

Además, ese cobro debería representar un impuesto equitativo y proporcional, que no se represente en el recibo del servicio de electricidad individual sino que se debe distribuir el costo del servicio de electricidad por el alumbrado público a quien se vea beneficiado por el mismo, dado que el alumbrado público ilumina bienes privados y públicos que conforman la estructura urbana de un municipio. 

Facebook
Twitter
LinkedIn
WhatsApp

¿Quiénes Somos?

Somos una organización ciudadana, apartidista y sin fines de lucro. Queremos una mejor ciudad.

Suscríbete

Recibe directamente en tu correo noticias y novedades de Plan Estratégico de Juárez

Publicaciones relacionadas

PDUS
PDUS aprobado no beneficia a las y los juarenses: expertos
|
Jorge Enrique Brambila Sánchez
Tras la aprobación en Cabildo del Plan de Desarrollo Urbano Sostenible (PDUS), advierten expertos que el documento no da soluciones a los problemas de expansión e incluso los agrava
Cabildo, regidurías
Regidurías: ¿cuáles son sus obligaciones?
|
Jorge Enrique Brambila Sánchez
Aunque las mayores responsabilidades de las regidurías se dan en las sesiones de Cabildo, tienen más facultades y obligaciones; conozcámoslas
Gobierno Municipal
¿Hay un problema con que el Gobierno Municipal otorgue apoyos económicos a eventos y organizaciones?
|
Jorge Enrique Brambila Sánchez
No hay nada malo con que el Gobierno Municipal entregue apoyos económicos a escuelas o para la realización de eventos deportivos: sin embargo, la Constitución Mexicana enlista las responsabilidades que tiene que atender primero
Licitaciones pública
Licitaciones públicas: ¿qué son y para qué sirven?
|
Jorge Enrique Brambila Sánchez
A pesar de que una gran cantidad de cosas dependen de las administraciones, estas no producen ni construyen, por eso deben contratar a empresas para que hagan esos trabajos; esa es la razón de que haya procesos de licitación

Información General

Explora