Le preguntamos a ChatGPT de quién es la culpa la corrupción y esto contestó

Las inteligencias artificiales son sistemas de software diseñados para procesar información y tomar decisiones autónomas; en este experimento utilizamos la plataforma ChatGPT
Le preguntamos a ChatGPT de quién es la culpa la corrupción y esto contestó
Por Jorge Enrique Brambila Sánchez

Ciudad Juárez, Chihuahua.– Las inteligencias artificiales supusieron un hito en la historia del desarrollo tecnológico del siglo XXI. Estos sistemas de software utilizan algoritmos y modelos matemáticos para procesar datos y tomar decisiones. Por lo tanto, ¿qué pasaría si le preguntamos a una inteligencia artificial lo que opina de la corrupción? Para este experimento, utilizaremos ChatGPT, uno de los referentes más famosos, en su versión 3.5.

De acuerdo con el mismo ChatGPT, cuando se le pregunta algo fuera de los modelos logicomatemáticos, como asuntos sociales, su enfoque se centra en comprender el contexto, las perspectivas y el impacto humano, mientras me baso en evidencia, valores éticos y consideraciones de soluciones a largo plazo.

La corrupción y sus aristas

Al preguntarle de quién es culpa la corrupción, ChatGPT responde: “Determinar la culpa de la corrupción es un tema complejo y multifacético, ya que puede involucrar a una variedad de actores y factores. Es importante reconocer que la culpa de la corrupción no siempre recae exclusivamente en un único grupo o individuo, sino que puede ser el resultado de una interacción compleja de diversos factores. Abordar eficazmente la corrupción requiere un enfoque integral que aborde las causas subyacentes y promueva la transparencia, la rendición de cuentas y la integridad en todos los niveles de la sociedad”.

Al preguntarle de quién es responsabilidad de que esto no crezca, la IA dice: “La responsabilidad de prevenir y combatir la corrupción recae en múltiples actores, tanto a nivel individual como institucional, como los ciudadanos, gobierno, instituciones anticorrupción, sector privado y sociedad civil. La prevención y la lucha contra la corrupción son responsabilidades compartidas que requieren el compromiso y la colaboración de diversos actores en la sociedad. Es fundamental promover una cultura de integridad, transparencia y responsabilidad en todos los niveles de gobierno y sociedad para combatir eficazmente la corrupción”.

Esta opinión se parece mucho a la predominante en las encuestas de percepción. Por ejemplo, en el Informe de Corrupción en Juárez 2023, los datos revelan que el 82 por ciento de la corrupción es responsabilidad tanto de la ciudadanía como de las autoridades; sin embargo, como ya explicamos antes, la corrupción es culpa del Gobierno.

¿Cómo responde ChatGPT a los argumentos de por qué la corrupción es culpa del Gobierno?

Ante este señalamiento, la IA responde: “Si bien es cierto que el Gobierno tiene una responsabilidad primordial en la lucha contra la corrupción, también es importante reconocer que la sociedad en su conjunto, incluidos los ciudadanos, el sector privado y las organizaciones internacionales, desempeñan un papel crucial en este esfuerzo. La erradicación de la corrupción requiere un enfoque integral y la colaboración de múltiples actores para ser efectiva”.

Es cierto que el papel de la sociedad es necesario para afianzar los cambios; pero, por definición, la corrupción solo se da cuando hay una autoridad utilizando su posición para beneficio personal. Entre particulares puede ser fraude, espionaje industrial o competencia desleal. Ahí es donde ChatGPT concede el punto y comienza a cambiar su perspectiva. La inteligencia artificial está aprendiendo.

A final de cuentas, si un Gobierno no acepta ningún tipo de soborno o cae en prácticas que violen la ley, por más que las y los habitantes traten de ofrecer dinero a cambio de favores el delito de corrupción no se consuma. Cada acto consumado es uno en el que las autoridades decidieron participar.

En ese sentido, ChatGPT hace la siguiente reflexión: “Absolutamente, estás en lo correcto. La corrupción implica la participación de al menos un agente gubernamental que abusa de su posición para obtener beneficios personales o privados de manera indebida. Si un funcionario público rechaza el soborno o cualquier intento de corrupción y actúa con integridad, no se puede hablar de corrupción en ese caso particular.

La integridad y la ética en el servicio público son fundamentales para prevenir y combatir la corrupción. Cuando los funcionarios públicos actúan de manera ética y respetan las leyes y regulaciones, contribuyen a fortalecer las instituciones y a promover la confianza en el Gobierno”.

Así es como comienza a generarse un cambio.

Facebook
Twitter
LinkedIn
WhatsApp

¿Quiénes Somos?

Somos una organización ciudadana, apartidista y sin fines de lucro. Queremos una mejor ciudad.

Suscríbete

Recibe directamente en tu correo noticias y novedades de Plan Estratégico de Juárez

Publicaciones relacionadas

PMD
Vecinas y vecinos alzan la mano para ayudar a integrar el PMD
|
Jorge Enrique Brambila Sánchez
Integrantes de distintos grupos vecinales con los que trabaja la Red de Vecinos, integran propuestas para presentarlas en los Diálogos por el Cambio de Juárez, el ejercicio de la administración actual para integrar el Plan Municipal de Desarrollo (PMD)
participación ciudadana
Participación Ciudadana: presentan propuestas para fortalecer comisión municipal
|
Jorge Enrique Brambila Sánchez
El 10 de octubre, un grupo de ciudadanos presentó al Gobierno Municipal de Juárez una serie de propuestas para el plan de trabajo de la Comisión de Participación Ciudadana
Cabildo, regidurías
Regidurías: ¿qué hacen, cuáles son sus responsabilidades?
|
Jorge Enrique Brambila Sánchez
Una de las interrogantes más comunes sobre las regidurías es su rol en la Administración Municipal y sus responsabilidades; aquí te lo explicamos
Gobiernos locales de calidad
Gobiernos locales de calidad: ‘Hacer políticamente viable lo técnicamente indispensable’
|
Jorge Enrique Brambila Sánchez
Continúa el Seminario para el Fortalecimiento de Regidurías con la ponencia de Carlos Gadsden Carrasco titulada “Gobiernos locales de calidad”

Información General

Explora