Ciudad Juárez, Chihuahua.– La falta de reglamentación, el monto destinado del presupuesto participativo estatal, así como las ausencias de representantes del Congreso del Estado y otras dependencias en las sesiones anteriores, el Consejo Consultivo de Participación Ciudadana del Estado de Chihuahua celebró su séptima sesión extraordinaria el pasado viernes 13 de diciembre.
Durante la primera fase de la sesión se supo que, a raíz de la falta de reglamentación para el ejercicio del presupuesto participativo estatal, 98 millones de pesos asignados se incorporaron al presupuesto de otras dependencias, lo que generó críticas de ciudadanos, consejeros y actores de la sociedad civil.
Presupuesto participativo estatal: recursos sin destino claro
El secretario de Desarrollo Humano y Bien Común, Rafael Loera Talamantes, informó que los 98 millones 176 mil pesos destinados al presupuesto participativo se ejercieron a través de otras dependencias estatales debido a la ausencia de lineamientos claros. Sin embargo, no precisó en qué áreas se aplicaron dichos recursos.
“El recurso se ejerce dentro de las propias dependencias; no tengo exactamente el destino de a dónde se fue cada peso, pero debió de haber sido distribuido a las cuentas de obras como a otras tantas”, declaró Loera Talamantes.
Los consejeros ciudadanos cuestionaron esta falta de transparencia, y exigieron respuestas concretas y mayor claridad sobre el uso de los recursos.
El incumplimiento gubernamental
Emmanuel González, consejero ciudadano, recordó que en una audiencia pública realizada en noviembre de 2023, el Ejecutivo Estatal se comprometió a trabajar en la reglamentación del presupuesto participativo. Más de un año después, aún no se cumple con dicho compromiso, lo que calificó como “jugarle con el dedo en la boca a la ciudadanía”.
“La falta de reglamentación es una burla para la ciudadanía. Nos prometieron que trabajarían en ello, pero hasta ahora no hay resultados”, afirmó González.
Por su parte, Quirino Vázquez calificó como “escueta” la participación de Loera Talamantes en la sesión y propuso sanciones para los funcionarios que no cumplan con la Ley de Participación Ciudadana. “Hay muchos planes para ese presupuesto y nos lo están negando”, denunció.
Desaires y preocupaciones para el futuro
La sesión del Consejo Consultivo Estatal también estuvo marcada por la ausencia de representantes del Poder Legislativo, del Instituto Estatal Electoral (IEE) y de los Gobiernos municipales. Tampoco hubo respuesta por parte de la Secretaría de Hacienda a los cuestionamientos de los consejeros ciudadanos.
Abelamar Chacón, consejero ciudadano, criticó los constantes desaires hacia el Consejo Consultivo y expresó su preocupación por los retrasos en la asignación del presupuesto participativo estatal de 2025. “El tiempo se agota y seguimos sin una discusión adecuada sobre el presupuesto estatal. Esto refleja el desinterés de las autoridades en cumplir con la participación ciudadana”, subrayó.
Además, consejeros señalaron que la Ley de Ingresos 2025 no contempla un rubro específico para el presupuesto participativo, lo que genera incertidumbre sobre su viabilidad para el próximo año.
Propuestas para fortalecer el presupuesto participativo estatal
Entre las propuestas surgidas en la sesión, destaca la iniciativa de crear una ley que establezca sanciones para los funcionarios que incumplan con la Ley de Participación Ciudadana. Los consejeros también reiteraron la urgencia de eliminar restricciones como la etiqueta de “proyectos productivos” que limitan la flexibilidad de los recursos.
Pamela Pérez Gómez, consejera ciudadana, exigió mayor transparencia en la asignación de los recursos y cuestionó si los 98 millones de pesos destinados al presupuesto participativo aparecen reflejados en la Ley de Ingresos Estatal.
